劳劳亭

劳劳亭原文：

楼中独夷犹，坐阅千帆过。向夕风掀天，何人歌楚些？
发愤去函谷，从军向临洮。
京国驱驰十丈埃，野心常忆远公台。烟销竹外茶初熟，月满庭前鹤未回。半榻白云垂纸帐，一帘香雪落岩梅。重逢遥在秋深处，篱菊须留霜后开。
行路难！行路难！多歧路，今安在？
北荡东征尽敌巢，指挥廊庙失萧曹。功高已见玄圭锡，道大翻怜赤舄劳。谩说南郊饶薏苡，终看西域醉蒲萄。他时四海平成后，盛集词人赋彩毫。
霜蹄趋冀北，玉殿迥天开。六善躬敷奏，重瞳首屡回。乡关曾不念，国本藉深培。细酌杯中物，称诗咏有莱。

劳劳亭拼音解读：

lóu zhōng dú yí yóu ，zuò yuè qiān fān guò 。xiàng xī fēng xiān tiān ，hé rén gē chǔ xiē ？
fā fèn qù hán gǔ ，cóng jun1 xiàng lín táo 。
jīng guó qū chí shí zhàng āi ，yě xīn cháng yì yuǎn gōng tái 。yān xiāo zhú wài chá chū shú ，yuè mǎn tíng qián hè wèi huí 。bàn tà bái yún chuí zhǐ zhàng ，yī lián xiāng xuě luò yán méi 。zhòng féng yáo zài qiū shēn chù ，lí jú xū liú shuāng hòu kāi 。
háng lù nán ！háng lù nán ！duō qí lù ，jīn ān zài ？
běi dàng dōng zhēng jìn dí cháo ，zhǐ huī láng miào shī xiāo cáo 。gōng gāo yǐ jiàn xuán guī xī ，dào dà fān lián chì xì láo 。màn shuō nán jiāo ráo yì yǐ ，zhōng kàn xī yù zuì pú táo 。tā shí sì hǎi píng chéng hòu ，shèng jí cí rén fù cǎi háo 。
shuāng tí qū jì běi ，yù diàn jiǒng tiān kāi 。liù shàn gōng fū zòu ，zhòng tóng shǒu lǚ huí 。xiāng guān céng bú niàn ，guó běn jiè shēn péi 。xì zhuó bēi zhōng wù ，chēng shī yǒng yǒu lái 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

劳劳亭相关翻译

②柳叶：指美女之眉，眉似柳叶，故称。梨花：指美女面似梨花之娇美。
①早岁：早年，年轻时。那：即“哪”。世事艰：指抗金大业屡遭破坏。“中原”句：北望中原，收复故土的豪迈气概坚定如山。中原北望，“北望中原”的倒文。气，气概。

劳劳亭相关赏析

“糟腌”以下三句，连用三个同意词发语，即“糟腌”、“醅渰”、“曲埋”，好似将一切济世救民、建功立业的虹霓之志都否定了，更愿千古兴亡、世事沧桑也随着一醉而同归泯灭。曲中透露出一个原来胸怀大志，希望建功立业，同时对千古兴亡无限感慨的人物。然而江山依旧，人世瞬变，作者在国仇家恨面前感到了一种失望；泪痕犹在，心底成灰，于是则寄情于酒，以期腌掉、渰没、埋去所有的牵挂，一切的搅扰。有道是“举杯消愁愁更愁”，愈是想要摆脱的东西，它愈是要袭上心头。纵然是用许多的杯中物来“腌”、来“渰”、来“埋”，终究是无济于事的。字里行间，语意情味，都揭示出作家对建功立业、家国兴亡以及曾经有过的凌云壮志耿耿于怀，拳拳在念。明人孙大雅为白朴《天籁集》作序云：“先生少有志天下，已而事乃大谬。顾其先为金世臣，既不欲高蹈远引以抗其节，又不欲使爵禄以干其身，于是屈己降志，玩世滑稽。”孙序此说，倒颇中白朴作品肯綮，揭示出白朴玩世滑稽背后深藏着的无限凄楚苍凉的意绪。从白朴的词作中可以看出他对兴亡事是时时挂怀的：“长江不管兴亡，漫流尽英雄泪万行。”（《沁园春·保宁佛殿即凤凰台》）这是白朴居建康时的作品。几乎同时写的《夺锦标》，更是发出“新亭何苦流涕，兴废今古同”的悲叹。就是在他年轻时游淮扬，也同样写出调子十分低沉的词作：“谩今宵酒醒，无言有恨，恨天涯远。”（《水龙吟·题丙午秋到淮扬途中值雨甚快然》）

康熙七年六月十七日戌刻，地大震。余适客稷下，方与表兄李笃之对烛饮。忽闻有声如雷，自东南来，向西北去。众骇异，不解其故。俄而几案摆簸，酒杯倾覆；屋梁椽柱，错折有声。相顾失色。久之，方知地震，各疾趋出。见楼阁房舍，仆而复起；墙倾屋塌之声，与儿啼女号，喧如鼎沸。

作者介绍

程垓 杜耒lěi（？——1225），南宋诗人。字子野，号小山，今江西抚州人。尝官主簿，后入山阳帅幕，理宗宝庆三年死于军乱。其事迹见于《续资治通鉴》卷一六四。