妾薄命行·其二

妾薄命行·其二原文：

剧辛乐毅感恩分，输肝剖胆效英才。
雨后一分春减。深院落红如糁。柳外出秋千，度日彩旗风飐。销黯。销黯。门共宝奁长掩。
著破春衫走路尘。子规啼断不禁闻。功名似我却羞人。象板且须歌皓齿，袅蹄何苦惜黄金。尊前休负此生身。
苏公堤畔采莲船，蘸碧楼台动管弦。山色湖光宛如昔，心情不似十年前。
倦游无力。叹栖花未稳，晚风何急。纵羽化、犹负初心，甚良约俊盟，粉墙香陌。待月归来，便误了、小园春色。怕殷勤燕子，芳信又传，故人消息。依稀露桥怨笛。怅蓬山万里，天际孤客。奈柳絮、空惹相思，更如许閒愁，往事休忆。薄雨轻寒，但惜取、玲珑双翼。渐宵深，梦魂到处，一池正碧。
闽越饱溪山，何如蜀道难。驿行仍怯岭，舟驶复忧滩。行李三秋杪，居民百战残。今宵投宿处，茅店倚层恋。

妾薄命行·其二拼音解读：

jù xīn lè yì gǎn ēn fèn ，shū gān pōu dǎn xiào yīng cái 。
yǔ hòu yī fèn chūn jiǎn 。shēn yuàn luò hóng rú shēn 。liǔ wài chū qiū qiān ，dù rì cǎi qí fēng zhǎn 。xiāo àn 。xiāo àn 。mén gòng bǎo lián zhǎng yǎn 。
zhe pò chūn shān zǒu lù chén 。zǐ guī tí duàn bú jìn wén 。gōng míng sì wǒ què xiū rén 。xiàng bǎn qiě xū gē hào chǐ ，niǎo tí hé kǔ xī huáng jīn 。zūn qián xiū fù cǐ shēng shēn 。
sū gōng dī pàn cǎi lián chuán ，zhàn bì lóu tái dòng guǎn xián 。shān sè hú guāng wǎn rú xī ，xīn qíng bú sì shí nián qián 。
juàn yóu wú lì 。tàn qī huā wèi wěn ，wǎn fēng hé jí 。zòng yǔ huà 、yóu fù chū xīn ，shèn liáng yuē jun4 méng ，fěn qiáng xiāng mò 。dài yuè guī lái ，biàn wù le 、xiǎo yuán chūn sè 。pà yīn qín yàn zǐ ，fāng xìn yòu chuán ，gù rén xiāo xī 。yī xī lù qiáo yuàn dí 。chàng péng shān wàn lǐ ，tiān jì gū kè 。nài liǔ xù 、kōng rě xiàng sī ，gèng rú xǔ jiān chóu ，wǎng shì xiū yì 。báo yǔ qīng hán ，dàn xī qǔ 、líng lóng shuāng yì 。jiàn xiāo shēn ，mèng hún dào chù ，yī chí zhèng bì 。
mǐn yuè bǎo xī shān ，hé rú shǔ dào nán 。yì háng réng qiè lǐng ，zhōu shǐ fù yōu tān 。háng lǐ sān qiū miǎo ，jū mín bǎi zhàn cán 。jīn xiāo tóu xiǔ chù ，máo diàn yǐ céng liàn 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

妾薄命行·其二相关翻译

③塞上长城，比喻能守边的将领。衰鬓：年老而疏白的头发。斑：指黑发中夹杂了白发。
⑧新月：阴历每月初出的弯形月亮。

妾薄命行·其二相关赏析

卢挚是元代早期散曲作家“清丽派”有影响的人物，但他的“清丽”还没有像以后散曲那样过多地向词靠近。此曲体现了散曲特有的灏烂放达之趣。如“葫芦”一词在全曲中重复出现三次，这种情况是作诗词的大忌，然却是散曲特有的风味。这种以“葫芦”为语脉串通全篇，紧扣“酒杯浓”层层递进展开的作法颇得酣畅爽快的曲旨。而曲尾颠倒反复的句式更增加了全曲的洒脱之趣。此外，清丽之中而兼豪放，也是疏斋散曲的一大特色，此曲以“清”为里，以“放”为面，作者是在“我”的抒展中进入“冲虚”之境的。这种悠远和安宁与诗词大多以一种含蓄的内向深化而进入“超然”之境迥异其趣。

王逸说：“《大招》者，屈原之所作也。或曰景差，疑不能明也。”汉代既已不能明，则后世更是聚讼纷纷。洪兴祖认为“《大招》恐非屈原作”，朱熹则斩钉截铁地说：“《大招》决为（景）差作无疑也。”黄文焕、林云铭、蒋骥、牟廷相等皆主屈原作。梁启超以其中有“小腰秀颈，若鲜卑只”一语，定为汉人作，刘永济、游国恩从之，朱季海则更具体地说是淮南王或其门客所作。我们认为，《大招》是屈原所作是可信的，但它不应当是王逸所说屈原放逐九年，精神烦乱，恐命将终，故自招其魂；也不是林云铭、蒋骥所肯定的“原招怀王之词”。这篇作品语言古奥，形式上不及《招魂》有创造性，应当是反映了较早的楚宫招魂词形式。所以，不当产生在《招魂》之后，而只能在它之前。公元前329年，楚威王卒，《大招》应是招威王之魂而作。其时屈25岁（胡念贻）班究认为屈原生于前353年，在诸家推算屈原生年中最为可信）。以“大招”名篇是相对于《招魂》而言，《招魂》是屈原招怀王之魂所作，《大招》是招怀王之父威王之魂所作，故按君王之辈份，名曰“大招”。

作者介绍

王安礼 王安礼（1034年--1095年），字和甫，北宋政治家、诗人。抚州临川（今江西省抚州市）人，王安石同母四弟。生于宋仁宗景祐元年，卒于哲宗绍圣二年，年六十二岁，官至尚书左丞。世称王安礼、王安国、王雱为“临川三王”。著有《王魏公集》20卷。